Showing posts with label sosial. Show all posts
Showing posts with label sosial. Show all posts

Friday, December 19, 2014

Penang finally accorded city status

penang-skyline_M_140408
With the granting of the city status, the Penang Island Municipal Council will be upgraded to be the Penang Island City Council. — TRP file pic
Penang has been granted city status, after a four-year wait.

State Local Government and Traffic Management committee chairman Chow Kon Yeow said the Cabinet last month approved the state’s application to be upgraded to city status, four years after they put up an application in 2010.

“The state government received a letter from the Urban Well-Being, Housing and Local Government Ministry on Dec 10 informing about the Cabinet’s decision.

“With the granting of the city status, the Penang Island Municipal Council will be upgraded to be the Penang Island City Council,” Chow told a press conference today.

Chow said this also meant the council would be able to hire more officers and staff.

“The city council will have more authority on matters like traffic management and enforcement,” he said.
 

The state’s application for the city status was made together with its application for more vacancies for officers and staff in the council.

“With the city status granted, the city council will have more jurisdiction, including to revise the island’s boundaries to include reclaimed lands such as Macallum Street, Seri Tanjung Pinang and Sungai Gelugor.

“Currently, the Penang Island Municipal Council still followed old boundaries covering only George Town, and not the whole island,” he said.

Penang’s capital, George Town, was already granted city status by way of royal charter from Queen Elizabeth II on Jan 1,1957 but this was not recognised by Putrajaya.

The whole of Penang, including the mainland, has two municipal councils — one on the island and the other, the Seberang Perai Municipal Council.

Chow said now that the Cabinet has given the green light, the next step is to wait for the final approval from the Yang di-Pertuan Agong.

“We have to wait for the Yang di-Pertuan Agong to formally declare George Town as a city, before it is official,” he said.


Thursday, December 11, 2014

NAJIB PERLU DISOKONG

Oleh: Hishamuddin Rais a.k.a Tukar Tiub

PERTAHANKAN NAJIB

Kepimpinan Najib Razak sedang dilihat bangang dan bebal. Najib dilihat lesu malah lebih lembik dari Abdullah Badawi. Abdullah dibuktikan saheh tidor ketika bekerja. Najib bukan sahaja tidor ketika bekerja malah Najib dilihat oleh warga dunia sedang tidur berjalan. Najib sedang membuktikan bahawa dirinya adalah Perdana Menteri yang paling tidak berguna.


Kalau Najib ini kereta dia telah dianggap rahai.Mungkin tidak bernilai lagi di kedai besi buruk. Kalau Najib ini buah pinang dia telah dianggap kotai. Justeru bukan satu tindakan lucah untuk menganugerkan kepada Muhamad Najib bin Abdul Razak derajah kebesaran bertaraf PMM – Perdana Menteri Manai.



Tetapi walau pun PMM, sayaTIDAK akan mencadangkan Najib diganti. Saya tidak akan melakukan 'apa-apa' untuk menyingkirkan Najib. Bukan kerana saya ada simpati dengan Najib. Siah Malaikat empat puluh empat. Kuur semangat. Siah paleh – tidak ada sempati langsung terhadap isteri..opps...suami Rosmah Mansor ini.


Saya mengambil sikap ini kerana belajar dari pengalaman. Ketika Abdullah Badawi menjadi PM, ramai Reformis, aktivis Ngo, blogger, pelajar, anak muda dan termasuk saya sendiri telah 'menduku' Abdullah Badawi. Pak Lah ( nama manjanya) telah dijadikan bahan gelak ketawa. Bapak mentua Khairy Jamaluddin ini telah dijadikan ikon lawak jenaka. Malah saya sendiri telah mementaskan komidi politik Tok Sloo dalam usaha untuk memperlekeh Abdullah Badawi.

Ketika Pak Lah diduku - Anak Lelaki Iskandar Kutty juga telah bersama menibai Pak Lah. Sejarah menunjukkan bahawa Anak Lelaki Kutty ini sendiri bertanggung jawab memilih Abdullah Badawi sebagai pengganti. Tetapi Anak Lelaki Kutty telah 'naik angin' apabila melihat cara Pak Lah menguruskan negara.

Tidak ada jalan lain maka Anak Lelaki Kutty telah menjadi Panglima Siber dan memimpin serangan dari pelbagai pelusuk. Akhirnya Pak Lah 'hilang nafas' dan meletakkan jawatan satelah bertubi-tubi disiku oleh Muhyiddin.

Melihat kembali babak sejarah ini – menilai apa yang telah berlaku saya berpendapat mengundurkan Pak Lah adalah satu kesilapan stratijik. Lebih baik dapat Sang Tidor dan Sang Manai terus memimpin. Saya tidak mahu menyerang Najib hingga jatuh tersembab bukan kerana takut dituduh menyerang 'orang cacat'. Tetapi pengalaman dengan Pak Lah adalah satu pembelajaran.


Kebelakangan ini Pahlawan Siber – Zam dan Kadir Jasin – sedang menyerang Najib. Ledakan demi ledakan serangan ganas juga datang dari Che Dead opss... ...Chedet. Zam bekas Menteri Penerangan manakala Kadir pula bekas Ketua Pengarang NST sedang berusaha gigih senja dan subuh untuk menyingkirkan Najib Razak. Mereka berdua ini seiring dengan Chedet telah memperlekehkan setiap langkah yang diambil oleh Najib Razak.

Semua yang dilakukan oleh Najib dilihat salah. Apa sahaja langkah Najib akan dilihat sebagai menjual hak kepentingan Orang Melayu. Betul ke Najib ini sedang menjualkan hak kepentingan Melayu?


Jawabnya: Betul.


Dari semenjak British mengundur diri dari mentabir Tanah Melayu – United Malays National Organisation telah menjualkan hak kepentingan Melayu satu persatu. Apa yang dilakukan oleh Najib ini bukan sesuatu yang baru.


Tunku Abdul Rahman bertanggung jawab menjualkan Singapura walhal pulau ini adalah sebahagaian dari Tanah Melayu. Ayah kepada Najib sendiri memberikan sebuah gunung bernama Genting kepada syarikat judi. Manakala Anak Lelaki Iskandar Kutty paling rakus dan ganas dalam usaha menjualkan kepentingan Orang Melayu. Bukan hanya memberi lesen judi kepada kroninya bernama Vincent Tan. Lebih dari ini.

Anak Lelaki Iskandar Kutty yang hari ini menjadi pejuang siber 'mengetok dan menghentam' Najib adalah pembawa mudarat paling ulung ke dalam negara ini. Dasar penswataan yang mengkayakan para kroni dan anak bini pemimpin Parti Ketuanan Melayu telah merosakkan fabrik susunan lembaga daulah negara ini. Media, lembaga kehakiman, lembaga keselamatan, lembaga pembelajaran – adalah diantara lembaga daulah yang telah diporak peranda oleh Mahathir Muhamad. Rasuah dan penyalah gunaan kuasa melimpah ruah dizaman Mahathir.



Satu bukti saheh dimana hak Melayu digadai ialah apabila tanah rizab Melayu semakin terhakis. Kesemua kepimpinan dan ahli-ahli Parti Ketuanan Melayu ini bertanggung jawab. Tetapi jenayah unggul ini dikepali oleh Anak Lelaki Iskandar Kutty melalui Kanun Tanah Negara.


Ketika British mengundur tahun 1957 Perlembagaan telah menetapkan nisbah 50% tanah dinegara ini kepada Tanah Rizab Melayu. Hari ini yang tinggal antara 11% ke 12 % sahaja. Semenjak British berundur negara ini hanya diperentah oleh United Malays National Organisation. Justeru jika Bani Ketuanan Melayu menyalahkan DAP, atau PAS atau PKR atau MCA atau MIC atau Gerakan atau Orang Cina yang menjualkan tanah rizab Melayu maka mereka ini adalah gulungan Bani Melayu jenis Munfikin.


Kepimpinan Najib ini dari segi pandangan stratejik adalah kepimpinan yang paling molek untuk diteruskan. Najib wajib terus menjadi PM manai. Ini amat baik untuk Pakatan Rakyat dalam jangka panjang.


Saya berhujah sademikian kerana belajar dari pengalaman dan babak sejarah. Mahathir Muhamad secara bijak telah berjaya dicap sebagai Mahafiraun dan dijadikan ikon kezaliman. Ini satu kejayaan. Lihat bagaimana Mahathir – satelah Anwar dipenjara - terpaksa berjoget dan bertandak apabila para Reformis memukul gendang dalam laman web Reformasi.


Mahathir sedar jika dia terus menjadi PM, pasti PRU11 – parti Ketuanan Melayu ini akan bungkus. Secara licik Mahafiraun ini mengundur diri 2003. Pak Lah menjadi pengganti. Hasilnya : lihat pada tahun 2004 - United Malays National Organisation mengembang kembali dan mendapat kemenangan besar. Justeru jika Najib diganti dengan PM yang baru Parti Ketuanan Melayu ini akan bernafas kembali.


Anak-anak muda Reformis dan pejuang siber pada tahun-tahun 98 telah telah berjaya menyamakan Anak Lelaki Iskandar Kutty dengan Firaun. Ini kejayaan paling besar. Justeru hari ini tugas pejuang siber – tugas penyokong Pakatan Rakyat ialah menjadikan muka Najib Razak sebagai ikon bebal, bangang dan manai.


Semua bahan campuran telah sedia ada untuk membuktikan bahawa Najib ini seorang yang bebal, bangang dan manai. Contoh terbaik ialah apabila Si Bebal ini menjadi takut dengan Ibrahim Ali. Najib apabila menjadi PM telah cuba dilihat liberal dan demokratik. Najib telah berjanji akan memansuhkan Akta Hasutan 1948. Tetapi kerana takut kerpada Ibrahim Ali akta ini TIDAKjadi dimansuhkan.


Sebenarnya Najib menjadi TAKUT ini bukan sesuatu yang baru. Penjawat Awam di Putra Jaya , pegawai tinggi kerajaan, para KSU, malah isteri para menteri kabinet Najib sendiri tahu bahawa Najib ini memang seorang yang penakut. Sosok yang amat-amat ditakuti oleh Najib ialah Rosmah. Ini bukan satu fitnah.


Kesah-kesah Najib diherdik oleh Rosmah ditempat awam telah menjadi cerita rakyat. Kesah Najib kena marah oleh Rosmah bukan suatu yang baru. Malah bukti terbaru boleh dilihat dalam rakaman YouTube bagaimana Rosmah telah menyiku Najib. Babak Najib kena siku ini berlaku dalam upacara resmi pertabalan Jokowi sebagai Presiden Indonesia.


Apa yang ingin saya nyatakan disini ialah rempah ratus untuk mengikonkan Najib sebagai bebal, bangang dan manai telah wujud.


Marie Antoinette isteri kepada Raja Louis ke16 menjadi ikon kebencian kaum tani Peranchis. Permaisuri ini menjadi simbol kebencian rakyat dan membawa kepada keruntuhan sistem feudal Peranchis.


Kita lihat juga peranan Imelda Marcos yang menimbulkan kebencian rakyat Pilipina hingga mereka berjaya menghalau Presiden Marcos dan Imelda lari. Kita lihat juga peranan Ibu Tien isteri Suharto. Paling baru kita membaca bagaimana rakyat Tunisia amat benci kepada Leila Ben Ali isteri kepada Presiden Zainal Abidin.


Perempuan-perempuan ini semuanya menjadi ikon boros, suka bershopping dan tidak ada kerja lain selain dari mengumpul harta. Sebelum rakyat bertempik marah dan benci kepada Presiden atau Perdana Menteri - kemarahan dan kebencian awal ditujukan kepada perempuan-perempuan ini.


Saya cukup yakin dengan straterji tidak menumpilkan Najib. Tetapi menobatkan Najib sebagai ikon bebal, bangang dan manai.



Langkah pertama yang wajib dilakukan ialah mengikuti taktik yang telah diguna pakai oleh anak muda di Indonesia, di Pilipina dan di Tunisia. Mereka mula menyerang ' perempuan ' yang ditakuti oleh jantan-jantan ini.


Baru-baru ini orang ramai terbaca berita bagaimana Rosmah Mansor telah meminta bantuan 'pejuang siber' upahan United Malays National Organisation untuk mempertahankan Rosmah dari serangan dalam alam maya. Ini satu petanda baik. Ini maknanya menyerang Rosmah dalam Face Book, dalam blog dan dalam tweet bergetah dan menyengat.


Kita juga melihat bagaimana sebelum dan ketika Perhimpuanan Agong United Malays National Organisation yang baru berlangsung – muka Rosmah Mansor tidak lagi meleleh liar dalam media. Ini kerana ramai ahli Parti Ketuanan Melayu ini juga benci dan menyampah melihat muka Rosmah.


Hakikatnya Najib takut kepada Rosmah. Hakikatnya Rosmah pula ialah 'asset' atau 'harta' Pakatan Rakyat. Bayangkan jika Rosmah berjurus, langsing, lampai, manis , tidak boros dan berbudi bahasa pasti kerja politik kita susah. Pasti payah untuk mengolah persetujuan orang ramai agar membenci United Malays National Organisation.


Mahathir Muhamad, Zainuddin Maidin dan Kadir Jasin adalah musuh rakyat dan musuh Pakatan Rakyat. Mereka sedar Najib sedang membawa bahaya kepada Parti Ketuanan Melayu dan wajib disingkirkan. Kerana itu apa yang musuh kita suka jangan kita lakukan. Kita lakuan sebaliknya. Kita sokong Najib terus menjadi PM. Dan Rosmah terus menjadi Rosmah Mansor. (TT).


http://www.tukartiub.blogspot.com/

Friday, December 5, 2014

Akta Hasutan: Naib presiden AS tweet kebimbangannya




Naib Presiden Amerika Syarikat, Joe Biden melahirkan kebimbangannya terhadap apa yang didakwanya sebagai tekanan terhadap pembangkang di Malaysia dengan penggunaan Akta Hasutan dan undang-undang lain.

Beliau juga menyentuh tentang kes rayuan terakhir Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim terhadap sabitan kes liwat terhadapnya.

Menuis di Twitter hari ini, Biden mendakwa bahawa di tengah-tengah pertumbuhan hubungan AS-Malaysia, tindakan kerajaan Malaysia menggunakan sistem undang-undang dan Akta Hasutan untuk menekan pembangkang, menimbulkan kebimbangan terhadap kedaulatan undang-undang.

Bagaimanapun, beliau berharap kerajaan Malaysia akan membetulkan keadaan melalui kes Anwar.

"Rayuan Anwar memberi Malaysia peluang penting untuk membetulkan keadaan dan menggalakkan keyakinan dalam demokrasi dan badan kehakimannya," kata Biden.

Thursday, December 4, 2014

Kedudukan Malaysia mengecewakan dalam THE World University Rankings

Universiti Teknologi Malaysia (UTM) adalah satu-satunya institusi tempatan yang berjaya memasuki senarai 100 universiti terkemuka bagi negara membangun untuk 2015, satu keadaan mengecewakan bagi sebuah negara yang mempunyai potensi besar, kata editor bagi kedudukan Times Higher Education (THE) Phil Baty.



UTM berada di nombor 93 dalam THE 'BRICS dan Emerging Economies Rankings (kedudukan bagi negara ekonomi yang sedang membangun) 2015 tetapi Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) dan Universiti Putra Malaysia (UPM) yang tersenarai tahun lepas pada kedudukan 77 dan 95, tidak tersenarai kali ini.



BRICS merujuk kepada Brazil, Rusia, India, China dan Afrika Selatan.

Hakikat hanya sebuah universiti tempatan berjaya tersenarai adalah membimbangkan, kata Baty, memandangkan negara membangun yang lain melabur dalam universiti mereka yang naik dalam kedudukan tahunan.


Tetapi yang lebih mengecewakan ialah kekurangan keseluruhan penyertaan oleh universiti tempatan dalam kedudukan global.

"Mengecewakan, ini bukan semata-mata mengenai prestasi mereka, tetapi juga kerana kekurangan penglibatan dengan kedudukan universiti secara umum," katanya kepada The Malaysian Insider dalam temubual melalui emel menjelang pengumuman kedudukan THE bagi 2015 hari ini.

"Kami mahu melihat lebih banyak universiti di Malaysia berkongsi data tanda aras prestasi dan menyertai sistem kedudukan kami, yang benar-benar boleh membantu mereka mendapat perhatian global dan membantu mereka secara betul bagi menilai kekuatan dan kelemahan mereka," katanya.

Beliau berkata jika Malaysia mahu meningkatkan semua universiti tempatan, mereka perlu menyertai perbandingan global dan diiktiraf di peringkat global.

"Hanya dengan mengambil bahagian dalam ranking, saya berharap kita akan melihat lebih banyak universiti di Malaysia mencecah senarai 100 teratas pada tahun depan," kata Baty.

Apabila ditanya mengapa UKM dan UPM tidak termasuk dalam senarai tahun ini, Baty berkata persaingan lebih sukar kali ini, dengan banyak universiti memasuki senarai 100 teratas buat kali pertama.

"Ini termasuk institusi yang mengemukakan data kepada pangkalan data kami buat kali pertama seperti Institut Sains India, universiti ini layak untuk dimasukkan di bawah metodologi baru dan universiti harapan dari negara yang kian berkembang seperti China dan Rusia," katanya.

Selain Brazil, Rusia, India, China dan Afrika Selatan, negara membangun lain berada di kedudukan itu, dengan beberapa negara mempunyai lebih daripada satu universiti tersenarai dalam 100 teratas.

Dalam kedudukan 2015, Thailand mempunyai tiga institusi dalam 100 teratas, dengan Universiti Teknologi Thonburi Raja Mongkut di tempat ke-49 sementara Universiti Mahidol dan Universiti Chulalongkorn pada kedudukan ke-63 dan 90.

China meneruskan penguasaan dengan kekal dua tempat teratas dan meningkatkan wakil di kalangan 100 institusi teratas pada tempat ke-27, meningkat daripada 23 pada tahun lepas.

Turki pula mengambil tiga tempat bagi kedudukan 10 terbaik dan lapan di senarai 100 terbaik. 

Afrika Selatan mempunyai lima institusi dalam senarai dengan Universiti Cape Town berada pada tempat keempat.

Kali ini, 18 negara berjaya memasuki carta 100 teratas dengan pengecualian kepada Mesir, Indonesia, Peru dan Filipina.

Kedudukan Malaysia mengecewakan dalam THE World University Rankings, di mana tiada satu pun daripada 4 universiti Malaysia yang mengemukakan data berjaya tersenarai dalam kedudukan 400 teratas bagi 2014-2015.

Tetapi apa yang lebih membingungkan adalah hakikat Universiti Malaya dan UKM, dua daripada universiti terbaik tidak mengemukakan sebarang data untuk kedudukan berkenaan.

Kedua-duanya memilih untuk meyertai QS World University Ranking.

Baty sebelum ini melahirkan rasa kecewa berhubung hal ini mengatakan universiti ini menghalang Malaysia daripada mendapat penanda aras standard sebenar pendidikan tinggi berbanding negara lain di dunia dan mengenal pasti bidang yang memerlukan penambahbaikan.

UM dan UKM mempertahankan tindakan mereka dengan mengatakan ia menggunakan penunjuk yang tidak bersesuaian dengan universiti di Malaysia yang lebih muda berbanding institusi di Barat.

UM berkata ia akan mengambil bahagian dalam ranking menjelang 2018, manakala UKM berkata adalah lebih baik mengambil bahagian dalam kedudukan yang lebih "sesuai dengan hala tujunya".

Baty memberitahu The Malaysian Insider sekali lagi Malaysia perlu mencontohi Singapura, yang katanya mempunyai pencapaian hebat dalam masa yang singkat - Universiti Kebangsaan Singapura menjadi salah sebuah universiti terbaik di dunia dan Universiti Teknologi Nanyang menjadi salah sebuah universiti yang semakin meningkat naik dalam kedudukan dunia.

"Dengan sokongan kewangan yang kukuh dan sokongan kerajaan yang kuat serta komitmen untuk menarik bakat antarabangsa, Singapura mencapai keputusan cemerlang," katanya.

Metodologi yang digunakan untuk bagi BRICS & Emerging Economies Rankings 2015, Baty berkata sedikit berbeza daripada yang digunakan pada 2014. 

Pelarasan dibuat untuk lebih mencerminkan ciri dan keperluan pembangunan sebuah universiti di negara membangun, katanya.

"Secara keseluruhan The World University Rankings memerlukan institusi menerbitkan sekurang-kurangnya 200 kertas penyelidikan setahun bagi seluruh tempoh penerbitan 5 tahun yang dinilai sebelum ia boleh dimasukkan ke dalam ranking.

"Tetapi untuk mencerminkan hakikat institusi membangun mungkin tidak mempunyai sistem penyelidikan matang sebagaimana negara maju, keperluan ini dikurangkan kepada 100 kertas setahun bagi kedudukan ini," kata Baty.

Satu lagi perubahan yang dibuat adalah anjakan pangkalan data yang digunakan untuk penemuan kertas penyelidikan bagi skop lebih besar yang dihasilkan lebih banyak universiti. Ini bermakna THE boleh mengambil hasil penyelidikan universiti di Malaysia.

"Ini seharusnya menjadi insentif yang baik untuk lebih banyak universiti Malaysia mengambil bahagian pada tahun depan," katanya. – 4 Disember, 2014.


Sumber: http://www.themalaysianinsider.com/

Wednesday, December 3, 2014

Obama nominates new Pentagon chief

Senator says US president has chosen ex-defence department deputy Ashton Carter as candidate for defence secretary.



US President Barack Obama has nominated former Pentagon official Ashton Carter as US defence secretary, a senior Republican senator has said.

Senator Jim Inhofe of Uklahoma said he was informed of the decision early on Tuesday.

Inhofe, the top Republican on the Senate Armed Services Committee, said he supports the choice of Carter to lead the Pentagon "very strongly".

If confirmed for the job by the Senate, Carter would replace outgoing US Defence Secretary Chuck Hagel.

Carter has support among Republicans who will take control of the Senate next month.

The 60-year-old has gained a reputation as an expert on hi-tech weapons and military budgets, portraying himself as a reformer intent on making the vast Pentagon bureaucracy more efficient.

While Carter is skilled in weapons programmes and technological trends, he has less experience overseeing war strategy and has never served in uniform - unlike Hagel who served in the military and was wounded in the Vietnam War.

An academic by training and a holder of a doctorate in theoretical physics from the University of Oxford, Carter worked in the Pentagon during Bill Clinton's presidency, overseeing nuclear arms policies and helped with efforts to remove nuclear weapons from Ukraine and other former Soviet territories.

A former professor at Harvard University's Kennedy School of Government, Carter served as the Pentagon's top weapons buyer from 2009 to 2011 and then as deputy defence secretary until 2013.

Indonesia sahkan akan bom kapal Malaysia yang cerobohi perairannya.

Gambar sekadar hiasan
SHAH ALAM - Indonesia mengakui bercadang akan mengebom mana-mana kapal asing yang melakukan aktiviti penangkapan ikan secara haram di perairan republik itu sebagai pengajaran kepada penceroboh.

Duta Besar Indonesia ke Malaysia, Herman Prayitno berkata, bagaimanapun pengeboman itu tidak akan dilakukan ketika anak kapal masih berada di atas kapal.

“Anak kapal akan diselamatkan terlebih dahulu, kemudian apabila kapal sudah kosong baru dibom untuk menenggelamkannya.

“Ia sebagai pengajaran kepada semua penangkap ikan agar tidak mengulangi perbuatan salah itu,” katanya kepada Sinar Harian, semalam.

Beliau berkata demikian bagi mengulas kenyataan Menteri Kelautan dan Perikanan Indonesia, Susi Pudjiastuti yang dipetik dari media negara itu, Kompas.com bahawa Indonesia akan mengebom mana-mana kapal asing yang melakukan aktiviti penangkapan ikan secara haram di perairannya.

Herman berkata, perlaksanaan itu akan dikenakan kepada kapal penangkap ikan tanpa izin dari mana-mana negara.

“Ia juga bukan tertumpu kepada kapal haram dari Malaysia sahaja, tetapi dari Myanmar, Thailand, Vietnam atau negara lain yang menangkap ikan tanpa izin di perairan kami akan dikenakan hukuman sedemikian

"Namun mengenai pengeboman itu, ia baru cadangan dan perkara itu dilihat untuk menakutkan pihak tidak bertanggungjawab agar tidak memasuki perairan kami secara haram,” katanya.

Tambahnya, perlaksanaan pengeboman itu hanya akan dilakukan berdasarkan peraturan ditetapkan.

“Ia dilakukan ada aturannya, agar sesuai dengan undang-undang. Supaya orang tidak ceroboh lagi.

“Sama dengan anak kapal yang ditangkap akan dikenakan tindakan dengan adil,” katanya.

Tuesday, December 2, 2014

Of Ah Jib Gor and Jokowi

Oleh: Mohsin Abdullah

(Mohsin Abdullah is not a young journalist. His writings have been described as like durian; aromatic and delicious to some, off-putting to others.)


Don’t know if Datuk Seri Najib Razak had read an editorial by influential newspaper The Jakarta Post on the day he was in the Indonesian capital for the inauguration of Joko Widodo.


If he did, perhaps he would have reflected on his own political situation. In a way, that is.


Take this line from the editorial for example: “The first order of the day will be to convey a message of reconciliation and unity".





Said The Jakarta Post, Jokowi (as the Indonesia president is popularly known, “pretty much” like Ah Jib Gor which Najib’s brand people wants him to be known – at least among the Chinese), has "already begun the process of reconciliation over the past week – a masterful outreach to former foes without the requisite appeasement”.



After a divisive election, The Jakarta Post said it fully expected Jokowi to stress the values of unity in his inauguration speech. Which Jokowi did. Even calling his “biggest” foe Prabowo Subianto his best friend. And Prabowo responded with a military salute to the president.


Wonder what went on Najib’s mind when he saw all that. He didn’t go to that “extent” when he took his oath of office after GE13. And his “biggest” foe Datuk Seri Anwar Ibrahim wasn’t invited (as in Malaysia, the norm is opposition folks are not required to attend such ceremony).


Still, Najib did “extend” the olive branch and spoke of a national reconciliation policy following the polarising GE 13.


But not before blaming the “Chinese tsunami” for Barisan Nasional’s not too impressive victory, on the very night the election results were announced, remarks which didn’t go down well with a lot of people.


And as for the national reconciliation policy, detractors boldly said it was a case of “too little too late” demanding Najib to first act against “ extremist groups playing divisive race politics”.


Anyway, back to Indonesia and The Jakarta Post piece. The newspaper is “hopeful” that the opposition coalition recognises Jokowi’s gestures, going on to say “a loyal opposition is part and parcel of the democratic process. A vengeful foe is but a petty antagonist”.


In Malaysia, BNhas always seen the opposition pact as “vengeful’. Hence a “petty antagonist”.


Pakatan Rakyat has always begged to differ, reminding everybody that Anwar had proposed bipartisan talk” which was not only “brushed off but ridiculed as well by the ruling coalition”.


Moving on, to The Jakarta Post, “the president’s best friends will be those who can objectively criticise his work for the sake of constructive dialog”.


Seen in a Malaysian perspective the “PM’s best friends" would, could or should be ministers. But we are told it’s the band of “advisers” who “can objectively criticise the PM’s work for the sake of constructive dialog”.


However, to former prime minister Tun Dr Mahathir Mohamad, the advisers “do not do their job” and are merely a bunch of “yes men". Even Umno, the party which he was president for 22 years, said Dr Mahathir, has become a “yes man party”. Well...


Then there’s that article by Australia's The Sydney Morning Herald. Something on Indonesia “taking one step forward, Malaysia two steps backwards”?


Not going to comment though. Probably you’ve read the report here in The Malaysian Insider a few days back.

Tindakan disiplin halang siswa fikir kritis

Oleh: Lee  Khai Loon  
(ADUN Machang Bubuk dan Ketua Penerangan PKR Pulau Pinang)


ADUN Machang Bubuk merangkap Ketua Penerangan PKR Pulau Pinang, Lee Khai Loon berpendapat bahawa tindakan tatatertib Universiti Malaya (UM) mendakwa lapan pemimpin pelajar termasuk Fahmi Zainol telah merosakkan semangat demokrasi kampus.

Universiti adalah tempat untuk belajar dan memupuk semangat demokrasi.

Tindakan aktivis siswa Fahmi Zainol yang mengadakan pidato Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim pada 27 Oktober lalu hanya melaksanakan hak mahasiswa untuk menganjur program ilmiah dan tidak patut dihukum.

Tindakan tatatertib universiti seperti denda, gantung semester atau buang universiti sentiasa dipakai oleh pihak universiti untuk menakutkan mahasiswa.

Sebelum ini, Fahmi Zainol pernah diberi amaran oleh pihak UM agar tidak menganjurkan pidato tersebut. Namun, tindakan berani beliau untuk mempertahankan kebebasan mahasiswa untuk mengadakannya.  

Walaupun Fahmi Zainol dan pemimpin mahasiswa UM mungkin dikenakan tindakan tatatertib. Hakikatnya, dalam pidato tersebut telah mendapat sokongan padu daripada dua ribu orang mahasiswa dan orang ramai.

Pihak UM perlu menghormati semua peserta yang telah membuat keputusan yang bijaksana untuk mempertahankan kebebasan mereka.

Beliau berpendapat bahawa tindakan tatatertib yang diambil oleh pihak universiti telah menghalang mahasiswa daripada berfikiran kritis serta merdeka.

Malahan tindakan represif universiti telah mewujudkan mahasiswa yang lesu dan tidak prihatin terhadap isu-isu semasa.

“Mengapakah kerajaan dan pihak universiti masih tidak menyedari tentang masalah dan keburukan pendidikan bercorak paternalistik terhadap mahasiswa dan seluruh masyarakat?” katanya.

Lee menegaskan bahawa suara mahasiswa mewakili masa depan negara kita. Tindakan disiplin yang dikenakan atas Fahmi dan lain-lain adalah petunjuk krisis demokrasi telah melandai negara kita ini.

Semua rakyat yang mempunyai kesedaran demokrasi akan memberi sokongan penuh kepada Fahmi dan mahasiswa yang lain.  

Lee Khai Loon menekankan bahawa sama ada AUKU, atau tindakan tegas pihak UM ke atas Fahmi Zainol dan lain-lain adalah tidak munasabah sekali.

Semangat UM baru telah ditunjukkan dalam perhimpunan tersebut serta membawa harapan kepada semua rakyat Malaysia menuju ke sebuah negara yang demokrasi.

Wednesday, May 7, 2014

Setahun Selepas Pilihanraya Umum ke-13:



Semalam genap setahun berlangsung Pilihanraya Umum ke-13 iaitu pada 5-05-2013. Pilihanraya yang dianggap ibu segala pilihanraya itu membawa tarikan banyak pihak dan pemerhati politik yang menanti dan memerhati dengan penuh debar. Dalam pilihanraya tersebut Umno/Barisan Nasional terus kehilangan kerusi di Dewan Rakyat yang telah sedia kurang. Jumlah 140 kerusi dewan rakyat yang dimiliki oleh Barisan Nasional pada pilihanraya umum ke-12 telah semakin mengecil jumlahnya dan hanya tinggal 133 kerusi selepas pilihanraya umum ke-13. Disamping selama dua penggal berturut-turut Barisan Nasional gagal memperolehi majoriti 2/3 di Dewan Rakyat, dalam pilihanraya umum ke-13 setahun yang lalu juga Barisan Nasional buat julung-julung kalinya hilang undi popular dengan hanya memperolehi 47% berbanding Pakatan Rakyat yang berjaya memperolehi 52% undi popular.
 
sumber: www.astroawani.com
Demikian bingkasan ringkas berkenaan pilihanraya umum ke-13, dan tujuan penulis ini bukanlan ingin melihat apa yang telah berlaku dalam pilihanraya umum ke-13. Tetapi penulisan ini adalah untuk melihat dalam jangka masa setahun selepas pilihanraya umum ke-13, apakah perubahan yang diperolehi oleh rakyat Malaysia terutamanya mereka yang telah mengundi Barisan Nasional. 

Perubahan yang paling ketara selepas pilihanraya umum ke-13, selepas pujuk rayu dan janji manis ditabur sewaktu kempen maka selepas lima bulan tamatnya pilihanraya umum ke-13, Barisan Nasional yang menang tempang dalam dalam pilihanraya tersebut telah menunaikan janji yang pertama iaitu dengan menaikkan harga minyak. Selepas menaikkan harga minyak Barisan Nasional terus berpesta dengan menaikkan pelbagai lagi harga barang seperti gula, tariff elektrik, kadar tol, tambang pengangkutan awam dan pelbagai lagi. 

Namum disebalik semua itu, Barisan Nasional juga telah berjaya menurunkan harga kangkong dan Perdana Menteri Malaysia berjaya membeli ayam dengan harga satu ringgit. Mungkin inilah kejayaan Barisan Nasional selepas berhempas pulas untuk memenangi pilihanraya umum ke-13. Pastinya rakyat Malaysia akan tersenyum bangga dengan pencapaian Barisan Nasional melalui pimpinan Dato Seri Najib kerana belum ada perdana menteri di negara dunia lain yang berjaya menurunkan harga kangkong melainkan Dato Seri Najib Tun Razak yang beristerikan Rosmah Mansor. 

Lebih kurang setahun lagi selepas tarikh ini, rakyat Malaysia bakal menyaksikan satu lagi pencapaian yang bakal dilakukan oleh kerajaan Umno/Barisan Nasional pimpinan Najib Razak iaitu pengenalan Cukai Barangan dan Perkhidmatan GST. Kenapa saya katakan ini sesuatu yang perlu dibanggakan oleh kita rakyat Malaysia. Jawapannya ialah belum ada pemimpin-pemimpin atau kerajaan dari negara dunia ke-3 seperti Malaysia yang mengenakan cukai GST kepada rakyatnya. Malaysia lah yang pertama. Adakah pembaca semua tahu, cukai barangan dan perkhidmatan GST ini hanya dilaksanakan di negara-negara maju yang pendapatan rakyatnya 3 hingga 4 kali lebih besar berbanding pendapatan rakyat Malaysia. Ini adalah tindakan yang berani oleh perdana menteri kita Najib Razak dan tidak ada pemimpin di dunia ini yang mempunyai semangat dan keberanian melakukan seperti Najib Razak. Maka pujian setinggi rambut Rosmah harus diberikan kepada Najib Razak atas keberanian beliau ini.

Itu dari sudut pengurusan ekonomi, dari sudut teknologi pula kerajaan Barisan Nasional  walaupun tempang selepas pilihanraya umum ke-13 berjaya memajukan teknologi yang belum pernah dilakukan atau terfikir untuk dilakukan oleh negara-negara lain. Jika dahulu Malaysia berjaya menghasilkan jet pejuang tanpa enjin namum selepas pilihanraya umum ke-13, Barisan Nasional berjaya menghasilkan kapal terbang yang gagal dikesan radar untuk tempoh lebih dari 3 bulan hingga hari ini. Kerajaan Barisan Nasional pimpinan Najib Razak melalui kepakaran teknologi yang ada berjaya mengatasi kecanggihan teknologi kapal selam Russia. Saya mengatakan demikian kerana, Rusia hanya mempunyai teknologi untuk membuat kapal selam dan kapal selam yang dihasilkan Rusia hanya boleh menyelam. Malaysia berjaya membuktikan kepada dunia yang teknologi yang dimiliki hasil pimpinan Barisan Nasional dan Najib Razak, kapal selam yang dibeli itu berjaya di ubah suai untuk tidak menyelam malah lebih dasyat lagi kapal selam yang sifat perlu berada di air berjaya dibuktikan oleh Malaysia yang kapal selam juga mampu untuk berada di darat sebagai buktinya anda boleh pergi untuk melihatnya di muzium Melaka.

Sebagai rumusannya, rakyat Malaysia sebanyak 47% yang telah mengundi Barisan Nasional ternyata adalah pengundi yang bijak kerana mampu untuk membaca perubahan yang bakal dibawa oleh Barisan Nasional selepas pilihanraya umum ke-13. Maju jayalah Malaysia kita tercinta.-TTK-

Sunday, April 6, 2014

Sebenarnya Melayu tak Pernah Wujud

Oleh AMK Shah Alam


Begitu ramai antara kita yang di bodohkan dengan dengan istilah ketuanan Melayu, Melayu Islam ,Raja Islam kerana ramai di antara kita yang jahil tentang asal - usul bangsa. Di katakan Melayu ,siapa melayu tetapi kini istilah dan penjenamaan melayu itu telah di copak - capik kan. Ini kerana Bangsa yang tak sepatutnya di iktiraf sebagai melayu pun boleh jadi melayu dengan cara seseorang itu memeluk islam dan mengamalkan budaya melayu paling kurang pun dengan memakai baju melayu.

Dalam Negara Melayu yang di katakan melayu ini juga wujud beberapa beberapa etnik yang di panggil Banjar,bugis,Minangkabau,Jawa,Kutai,Bawean,Batak dan bermacam - macam lagi.Persoalan di benak kepala sering bermain kalau ada Bangsa Melayu habis tu Bangsa - bangsa Etnik di atas tu apa pula? Lihat lah begitu jauh kita di kelentongkan oleh geng - geng Parpu United Malays National Organisation akan perihal Bangsa Melayu itu sendiri semata - semata untuk membebalkan generasi - generasi hari ini.
Maka dengan cara itu semakin bebal generasi itu maka semakin mudah mereka mengekalkan kuasa mereka dan menjalankan pelbagai lagi urusan "merompak rakyat" kerana dengan cara ini rakyat tak akan Melawan.Maka di katakan melayu itu punya raja,di haruskan kita harus taat pada raja dan tidak boleh menderhaka,jika menderhaka maka tulah jawabnya,hingga sebegitu sekali kelentong yang di gunakan semata - mata untuk membebalkan otak generasi bangsa yang lahir pada hari ini.

melalui cara ini maka tiada lah akan mereka bangun atau bangkit melawan sekiranya mereka melakukan sebarang perampasan,pencerobohan atau kezaliman kerana apa yang telah di bangangkan generasi hari ini ialah supaya jangan melawan kerana jika melawan maka derhaka lah jawabnya.

Di lihat pada kajian pada beberapa kurun dahulu nama melayu tidak mujud pula di kala Demang Lebar Daun Menanda Tangani Satu perjanjian diantara dirinya yang di kala itu mewakili orang laut dan Sri Tri buana pula mewakili Anak cucu Iskandar Zulkarnain di Bukit Seguntang.Pada ketika perjanjian itu di tanda Tangani tidak pula di sebut perkataan "melayu" ini jelas di perkatakan dalam sumber - sumber sejarah yang di perolehi dari "Persuratan" karya Kiyai Hamzah Fansuri dan Sulatus Salatin karya Tun Seri Lanang.

Dari manakah Perkataan Melayu itu bermula?

Ini Kerana pada ketika Parameswara melarikan diri ke ulu bertam untuk menyelamatkan diri dari di buru oleh pahlawan - pahlawan Siam kerana membunuh Temagi di Temasik(Singapura) para - para pengikutnya itu tak pula di panggil melayu . Hingga sampai pada ketika baginda menyaksikan peristiwa anjing perburuan nya itu di tendang oleh seekor pelanduk lalu jatuh ke dalam sungai di bawah pohon bertam.

Mungkin kerana peristiwa pelik dan ajaib itu lah baginda mendapat "ilham" atau "alamat"yang baik untuk menubuhkan kerajaan.Konon nya Nama Melaka itu juga di perolehi dari pohon tempat baginda berehat.Ini pun satu putar belit sejarah kerana bagaimana nama pokok bertam boleh menjadi nama pokok melaka.

Sebenarnya Nama Melaka belum lagi tercipta kerana baginda hanya bertitah hanya mahu mendirikan kerajaan sahaja tak terdetik pun mahu meletak kan nama.Maka penduduk - penduduk yang tinggal di persisiran pantai itu pun di maklumkan akan penubuhan kerajaan itu yang mana mereka akan turut serta dalam membina negeri ini.

Nama Melayu dan Melaka hanya di kesan melalui sumber - sumber dokumen sejarah dari Persuratan dan melalui catatan yang tercatat pada batu bersurat yang di temui di Ankara ,Turki menyatakan hanya selepas Laksamana Tun Tuah pulang dari mengadap pemerintah Empayar Islam Turki Uthmaniyyah baru lah Kerajaan yang di pimpin oleh Sultan Muzaffar Syah dan Datuk Bendahara Tun Perak di panggil Kerajaan Kesultanan Melayu Melaka.

Pemergian Tun Tuah ke Negara Turki di catat dalam hikayat Sulatuss Salattin tulisan Tun Seri Lanang di bahagian bab Tun Tuah ke Benua Benggali putih. Di dalam dokumen - dokumen sejarah melalui persuratan pula yang di kaji melalui surat Saudagar Cengkih kepada Raja Pasai yang telah memaklumkan akan pemergian Tun Tuah ke Negeri atas angin.

Di dalam catatan pada batu bersurat yang di temui di Ankara Turki pula menceritakan bahawa Tun Tuah adalah sebagai wakil kerajaan Sultan Muzaffar sekadar mahu menjalinkan hubungan diplomatik tetapi setelah di lihat bahawa Empayar yang di bina oleh Tun Perak ini di monopoli oleh pemerintah Islam maka Pemerintah Empayar Ottoman mengiktiraf Empayar yang di bina oleh Tun Perak dn Tun Tuah sebagai Empayar Islam di Timur.

Kisah Pengiktirafan yang ceritakan pada batu bersurat tersebut seperti di nyatakan dalam terjemahan yang di lihat di Muzium Sejarah Turki di ankara menyatakan"Malacca is the East Islamic Provincsion" melalui penerangan yang di berikan oleh pegawai sejarah dan antikuiti telah memberitahu yang catatan itu menceritakan bahawa Melalui pengiktirafan itu maka Kerajaan Empayar Islam Timur yang mana kerajaan yang terkenal dengan perdagangan itu dinamakan sebagai Empayar Kesultanan(di ambil dari Istilah arab) Melaka yang di ambil dari istilah arab malakat.

Persoalannya dari mana datangnya persepsi melayu itu?

Setelah di iktiraf akan kekhalifahan Kerajaan kesultanan Melaka maka Mungkin Tun Perak terpaksa mencari satu formula untuk menyatukan persepsi masyarakat nusantara yang berada di dalam Empayar Kesultanan Melaka tetapi ada di antara mereka yang beragama islam dan ada yang beragama buddhan,hindu,animisme dan atheis.

Kalau mahu di satu kan maka semuanya haruslah beragama islam jadi bagaimana dengan yang bukan islam? takkan lah mahu di paksa mereka mereka memeluk islam sedang islam itu adalah agama yang tak boleh di paksa.Jadi dengan itu di wujudkan satu Institusi yang di namakan MELAYU untuk menyatu kan semua masyarakat yang hidup di dalam Empayar islam Melaka supaya menjadi lebih demokratik.

Rupa - rupanya pada asal melayu itu hanyalah sekadar sebuah institusi yang di bangunkan untuk menyatukan masyarakat dalam empayar Kesultanan Melaka agar hidup dalam keadaan yang lebih demokratik dan saling faham - memahami antara satu sama lain.

Maka dengan itu sebuah Empayar Islam yang demokratik di nama kan sebagai Empayar Kesultanan Melayu Melaka yang mana hidup di dalamnya Banjar,Bugis,Jawa,Boyan,Cina,Jawa,Minangkabau,India, dan berbagai lagi etnik bangsa yang hidup dalam keadaan aman damai.

Sebab itu kalau di kata kan bahawa kaum Cina itu Melayu dan India itu Melayu ini tak boleh di nafikan.Kerana Melayu itu sebenarnya bukan bangsa tapi sekadar sebuah institusi untuk menyatukan masyarakat Nusantara secara demokratik pada kurun ke -14.

Pada ketika PUTERA(PUsat TEnaga RAkyat)-AMCJA(All Malayan Council Joint Action) menggubalkan Perlembagaan Rakyat, status rakyat penduduk malaya yang dinyatakan di dalam Perlembagaan tidak kira kaum cina,india,minang,jawa ataupun bugis adalah melayu.

Tetapi malangnya di atas pembelotan geng - geng Parpu United Malays National Organisation Perlembagaan ini di tentang dan di tolak oleh british.Namun pada hari ini pula cuba kita lihat di dalam Perlembagaan persekutuan pula melayak kan se seorang itu yang tak berdarah peribumi tapi andai memeluk islam dan berpakaian tradisional seperti penduduk peribumi dengan Baju Melayu ataupun berbaju kurung maka secara automatik dia telah bergelar seorang "Melayu".

Ini kerana kelayakan ini di beri kepada saudara - saudara kita seperti Rhiduan Tee,Idham Lim ,Chandra Muzaffar.Kelayakan bergelar seorang melayu ini boleh juga diwarisi dari keturunan ke keturunan seperti Zambry Kader,Reezal Merican,Mohd Noor Yackop dan Zainudin Maidin selagi mereka masih lagi Islam.

Tapi Persoalannya bagaimana sekira nya ada identiti peribumi melayu yang telah keluar dari islam dengan kata lain telah pun murtad contohnya seperti kes Joshua Jamaluddin.Apakah statusnya di dalam perlembagaan? adakah dia masih melayu?

Manakala di wujudkan pula dongeng yang mana melayu harus taat setia kepada kekuasaan Geng Parpu United Malays National Organisation bukan pula Raja atau Sultan dan di wujudkan segala macam dongeng dan putar - belit sejarah semata - mata untuk mengawal psikologi orang melayu agar terus setia kepada geng - geng parpu.

Antara kekeliruan di wujudkan dalam kisah Hang Tuah yang mana di jadikan hang Tuah ini sebagai Insan yang taat dan tak pernah membantah titah raja sedang kan di dalam sejarah juga ada menceritakan bahawa Han Tuah pernah membantah titah raja ketika beliau di arahkan untuk membunuh Raja Muda.Kerana terikat dengan perjanjian Bukit Seguntang maka titah itu di bantah secara sopan.

Kisah Perjanjian di Bukit Seguntang juga turut di padam kan bab - bab yang harus di ketahui oleh generasi hari ini yang mana Sri Tri Buana yang Mewakili Raja iaitu anak cucu Iskandar Zulkarnain bersetuju menerima penderhakaan rakyat sekiranya tidak mentadbir dengan baik dan menzalimi rakyat.

Ini di lakukan kerana bimbang generasi hari ini akan bangkit melawan seperti yang terjadi kepada raja - raja di benua timur tengah seperti Raja Faisal dari Iraq, Raja Farouk dari Mesir, Raja Idris dari Libya, Raja Ahmad Reza Pahlevi dari Iran – semuanya dihumbankan. Justeru – menentang monarki bukan sesuatu yang asing dalam sejarah tamadun manusia. Malah menentang monarki adalah tindakan progresif dan maju.

Sehingga kini "melayu" masih di jadika alasan untuk mempertahan kan kuasa,kezaliman dan ketidakadilan.Istilah "melayu" juga di gunakan untuk mempertahankan tidakan pencerobohan dan pengusiran seperti yang berlaku di Kampung Berembang,Chu badak,Rimba Jaya dan Kampung Melayu Ampang.

Oleh itu geng - geng parpu United Malays National Organisation tidak mahu orang Melayu memiliki fikrah dan berkeupayaan untuk berfikir secara bebas. Susuk yang memiliki fikrah dan berkeupayaan berfikir secara bebas pasti akan menjauhkan diri dari geng - geng parpu ini. Manusia yang berfikir akan berkeupayaan untuk melihat tipu belit yang sedang dijalankan oleh geng - geng parpu ini.

Proses membangangkan melayu ini ada yang dijalankan dengan licik sehingga tidak dapat dilihat. Ada pula projek ini yang amat jelas dapat dilihat. Projek pembodohkan yang licik dan yang terang berjalan serentak untuk membantutkan pertumbuhan akal dan fikrah Umat Melayu.

....

Tuesday, January 28, 2014

Faedah dan kesan Anwar Ibrahim di Selangor

Keputusan dan tindakan Anwar Ibrahim untuk bertanding dalam Pilihanraya Kecil DUN Kajang sememangnya mengejutkan banyak pihak. Dan yang paling ketara walaupun dinafi, dengan kemenangan Anwar Ibrahim dalam PRK di Kajang ini kelak akan membuka jalan untuk Anwar Ibrahim menjadi Menteri Besar Selangor. Dengan Anwar Ibrahim menjadi menteri besar ianya akan mewujudkan resah dan gelisah kepada lawan dan kawan Anwar Ibrahim dan Pakatan Rakyat.

Azmin Ali pasti kempunan untuk menjadi menteri besar, Tan Sri Khalid terpaksa turun dengan secara terhormat dan Din Ayam dan PAS UG pasti mengalami demam yang tidak kebah dan Umno juga akan mengalami kencing tidak lawas. Ini kerana jalan untuk menawan semula Selangor pasti akan bertambah sukar buat Umno.

Sumber: www.selangorku.com
Sebenarnya bagi mereka yang memang mengenali gaya politik Anwar Ibrahim pasti tidak akan terkejut dengan tindakan Anwar Ibrahim ini. Jika disingkap sejarah politik Anwar Ibrahim semenjak dari MCKK, Universiti Malaya dan sewaktu memimpin Angkatan Belia Islam ABIM, siapa yang akan menjangka Anwar Ibrahim akan berada di sebelah Dr Mahathir pada pada 1982 dan mengumumkan menyertai Umno. Memang manusia yang bernama Anwar Ibrahim ini penuh dengan kejutan dan surprise.

Bagi PAS UG di Selangor, jika Anwar menjadi menteri besar sudah tentu gerakan untuk mengUGkan pemerintahan Pakatan Rakyat di Selangor akan mengalami jalan sukar. Penting untuk diingati, gerakan UG ini tidak pernah padam dan berakhir. Ingat juga, hingga ke hari ini belum ada jawapan rasmi dari PAS berkenaan pertembungan di Kota Damansara yang mana Din Ayam yang juga merupakan menantu Hadi Awang merupakan mastermind dalam isu berkenaan.

Bagi Umno, mereka akan berhadapan jalan sukar untuk menawan semula Selangor. Ketokohan Anwar pasti akan menguasai setiap sendi pemerintahan di Selangor seperti mana yang pernah Anwar Ibrahim lakukan sewaktu menjadi Timbalan Presiden Umno dahulu. Jika Anwar Ibrahim melakukan yang terbaik dan paling baik untuk Selangor pasti Umno akan bertambah kusut dan ini juga akan menjadi kayu ukur oleh rakyat bagi memberi peluang kepada Pakatan Rakyat memerintah Malaysia.

Tetapi harus diingat juga, cita - cita Azmin Ali untuk menjadi Menteri Besar Selangor tidak pernah padam dan apa yang mustahak lagi untuk difahami Azmin Ali adalah orang yang paling banyak mengetahui rahsia politik Anwar Ibrahim. Berbeza dengan Tan Sri Khalid, jika diarahkan untuk beliau turun dari jawatan menteri besar dia tidak akan banyak melawan kerana banyak rahsia politik Tan Sri Khalid dalam pengetahuan Anwar Ibrahim.

Laluan menjadi Menteri Besar Selangor
Mungkin ramai yang merasakan Anwar Ibrahim pasti mudah untuk menjadi menteri besar sekiranya menang dalam PRK Kajang. Namum hakikatnya memang mudah untuk Anwar Ibrahim menang dalam PRK Kajang tetapi tidak mudah untuk menjadi Menteri Besar Selangor. 

Harus difahami dan dimengerti juga, PAS mempunyai kerusi yang lebih banyak dalam Dewan Undangan Negeri DUN Selangor berbanding PKR.Tindak balas PAS dalam isu ini akan memberi pengaruh besar berkenaan siapa yang akan dilantik ke jawatan Menteri Besar Selangor.

Cabaran seterusnya adalah dari Istana Selangor. Sudah jelas dan terang Sultan Selangor tidak mesra Pakatan Rakyat dan Anwar Ibrahim. Sultan Selangor boleh menolak untuk menjadikan Anwar Ibrahim sebagai menteri besar dengan kuasa yang diperuntukan kepadanya. Lihat krisis politik Perak tahun 2009 yang mana Sultan Perak dilihat memainkan peranan besar dalam krisis politik tersebut.

Bagi pihak Barisan Nasional, sedikit pertelingkahan mungkin akan berlaku tetapi impaknya tidak akan begitu besar. Umno dilihat begitu berahi untuk meletakkan calonnya dalam PRK Kajang yang bakal berlangsung ini sedangkan kerusi DUN Kajang adalah secara tradisinya milik MCA. Jika MCA melepaskan kerusi tersebut kepada Umno ini akan menguatkan lagi presepsi orang Cina bahawa MCA ini hanya menjadi bahan bulian di dalam Barisan Nasional.

Setuju atau tidak dengan tindakan Anwar Ibrahim
Akhirnya untuk mereka yang masih terkeliru atau pun sukar untuk membuat keputusan sama ada wajar atau tidak tindakan Anwar Ibrahim mengarahkan Adun Kajang mengosongkan kerusi tersebut dan bertanding di kerusi tersebut, mari aku mengajar anda semua tentang cara bagaimana untuk membuat keputusan. Caranya ialah dengan lihat, kaji dan perhatikan adakah Umno, TV3, Utusan Malaysia, Perkasa dan Perkosa menyokong atau tidak tindakan Anwar Ibrahim ini. 

Jika kumpulan ini menentang tindakan Anwar Ibrahim ini, maka anda dan kita wajib menyokong tindakan Anwar Ibrahim bertanding di Kajang dan menjadi Menteri Besar Selangor. Tetapi jika kumpulan tadi bertindak menyokong tindakan Anwar Ibrahim bertanding dan Menjadi Menteri Besar Selangor maka kita wajib menentang Anwar Ibrahim di Selangor. Ini kerana apa yang tidak baik untuk Umno/Barisan Nasional adalah baik untuk Pakatan Rakyat. Maka tidak sukar untuk kita memahami dan membaca gaya politik negara dunia ke-3 seperti Malaysia. TTK.

Nota:
-TV3 dilihat menyokong Tan Sri Khalid untuk turun dari jawatan menteri besar dan digantikan dengan Azmin Ali.
-UG adalah singkatan kepada Unity Government yang merujuk kepada segolongan kumpulan dalam PAS yang mahu mewujudkan kerajaan perpaduan dengan Umno.
-Din Ayam adalah gelaran kepada zaharuddin mohammad iaitu pemimpin PAS Kota Damansara (Pro-UG) dan juga menantu Presiden PAS Hadi Awang.